蘭州網站建設-近日東方創投P2P非法集資第一案的結案再次將網貸模式的信用缺陷推向風口浪尖。當前由于無法消除風險，眾多P2P平臺轉向與第三方擔保機構、保險機構合作，尋找外部機構對“裸奔”的網貸進行風險兜底。如平安陸金所的穩盈安e系列以集團旗下的融資擔保公司為保證，宜信與中國人壽的合作等。

　　單一偏好所集中承載的風險體量在很大程度上是無法準確測算的，一旦違約率超過融資擔保杠桿的上限水平（監管要求為10倍），或超過保險產品精算概率分布的上限，風險口子將被撕裂，投資者不得不自擔損失。因此，P2P平臺的內在風險未得到有效對沖，風險敞口不斷積聚。而擔保、保險的嫁接模式卻只治標不治本，并為金融體系增加不確定性的同時，扭曲了以P2P為代表的互聯網金融模式。此外，引入第三方擔保或保險意味著投資成本增加，改變了金融市場風險與回報的最優結構，與互聯網金融的輕資本理念背道而馳。

　　其實，與擔保、保險機構合作，或提取風險準備金等，都是一種增信作用。這又走上一條與傳統銀行、信托等無差的集中式風險管理舊路徑，是將機構內部數據管理和風控體系聚合，在一定的風險回報率區間內，形成風險偏好單一走向的投資品，并出售給大眾投資者。