谷歌網絡搜索業務一直遭歐盟委員會反壟斷調查，且至今未有結果。4月10日，諾基亞、微軟等又以此為由在歐盟找谷歌的“麻煩”。當天，有外媒稱，包括微軟與諾基亞在內的十幾家公司周二向歐盟反壟斷機構投訴，要求后者對谷歌采取行動，指控該公司的安卓操作系統阻礙了移動技術領域的競爭。

　　壟斷認定難

　　除微軟和諾基亞以外，這些公司還包括世界第三大軟件制造商甲骨文、在線旅游網站Expedia與TripAdvisor，法國購物比較網站Twenga，英國價格比較網站Foundem，及美國的adMarketplace。這些公司組成了一個名為“公平搜索歐洲”的組織。此次，他們就是以組織的名義向歐盟委員會提交了投訴書，表達他們對谷歌搜索行為的憤怒。

　　該組織在投訴書中稱，谷歌利用安卓操作系統的主導市場地位，讓自己的應用軟件和服務進入了今天市面上銷售的七成的手機。

　　該組織稱，一些使用安卓系統的手機廠商和谷歌簽署了協議，手機廠商須答應讓谷歌的應用軟件和服務在用戶手機界面中占據比較顯眼的位置。

　　對此，歐盟競爭事務專員Joaquín Almunia在接受媒體采訪時并未發表評論。但他表示，過去兩年，歐盟對谷歌網絡搜索進行反壟斷調查時也在獨立調查安卓系統。

　　按常規，歐盟委員會在接受企業投訴之后，有權決定是否正式立案，展開反壟斷調查。

　　美國眾達律師事務所合伙人Sébastien Evrard律師在接受《國際金融報》記者采訪時表示，要證明谷歌存在壟斷行為比較困難。

　　“眾所周知，監管機構要證明企業濫用市場支配地位是比較困難的，因為需要證明企業強大到足以自行提高價格，在高科技領域的市場上尤為困難，因為市場地位往往會發生非常迅速的變化。”Sébastien Evrard表示，即使歐盟委員會對此案立案調查，時間也會持續多年，在此期間，市場很有可能已經發生變化，說不定到時安卓的市場份額已經大幅下降了。

　　互聯網專家唐欣也認為判定壟斷成立的可能性小。因為，安卓目前的市場地位還沒有形成絕對領先。“最終如何判決，會考慮包括政治在內的多方面因素，多方會對此進行博弈。”

　　疑為競爭策略

　　值得注意的是，此次投訴的時間點較為特殊，此前，歐盟委員會對其網絡搜索行為已經進行了長達兩年的調查，而谷歌目前正在和歐盟溝通，試圖了結此項調查，避免最高可達50億美元的罰款。

　　Joaquín Almunia在采訪中也證實了這點：“最近谷歌收到了有關和解網絡搜索反壟斷調查的方案，比如谷歌表示，未來會讓搜索用戶更容易分清在搜索結果中哪些是谷歌旗下的產品和服務。”

　　“從時間點上來看，這次投訴更像是競爭對手們對谷歌實施的一種競爭手段。雖然不會對歐盟的決定產生決定性影響，但可能會拖延最終裁決。”唐欣說。

　　分析人士認為，諾基亞與微軟出現在此次投訴名單中意圖最為明顯。目前，微軟正在大力推動Windows Phone(WP)操作系統，建立生態圈，而諾基亞則是微軟WP的最大支持者，諾基亞希望借助WP的力量來扳回之前失去的光環。不久之前，諾基亞已經摒棄了自己的塞班系統。

　　“微軟和諾基亞致力于發展WP生態圈，安卓系統目前的市場份額最大，因此也是最關鍵的競爭對手。不排除他們通過這種訴訟的方式在歐洲拖延安卓發展的步伐。”