網(wǎng)站建設(shè)：“谷歌也能搜到我的負(fù)面報(bào)道”

　　日前，谷歌全球副總裁、大中華區(qū)總裁李開復(fù)的一段言論引起不少網(wǎng)友一致叫好：“谷歌絕不用人工調(diào)整搜索結(jié)果的順序。我們不是法官，明明知道是大家感興趣的，為什么要隱藏起來不給大家看？你在谷歌上搜我的名字，會(huì)發(fā)現(xiàn)里面也有我不好的信息。”但是，事實(shí)真的如此嗎？還是來看看記者調(diào)查的事實(shí)真相吧。

　　人工過濾李開復(fù)負(fù)面新聞

　　記者就以前幾天被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李開復(fù)偷稅消息為線索，以關(guān)鍵字“李開復(fù)涉嫌漏稅500萬”，分別在“谷歌-資訊”、“百度-新聞”、“微軟Live搜索-資訊”和“雅虎-資訊”中進(jìn)行搜索。得到的結(jié)果令人大吃一驚：谷歌顯示“約有6項(xiàng)符合李開復(fù)涉嫌漏稅的查詢結(jié)果”，但僅僅顯示了4項(xiàng)結(jié)果，而且全部都是替李開復(fù)喊冤的文章。百度最詳細(xì)，一共找到相關(guān)新聞292篇，無論是詳細(xì)報(bào)道，還是為李開復(fù)辯駁的文章均能看到。微軟Live搜索找到81個(gè)相關(guān)文章，雖然沒有百度詳細(xì)，但也基本上面面俱到。雅虎搜索精煉些，也“找到相關(guān)資訊約30條”，也算及格。

　　可能有人會(huì)挑刺說記者選擇的關(guān)鍵字太詳細(xì)，影響了結(jié)果，那么記者再次以“李開復(fù)漏稅”這樣模糊的方式重新搜索。結(jié)果，谷歌中國有進(jìn)步，顯示“約有36項(xiàng)符合‘李開復(fù)漏稅’的查詢結(jié)果”，結(jié)果仍然是為李開復(fù)開脫的文章淹沒了關(guān)于偷稅事件的詳細(xì)報(bào)道。百度的結(jié)果也同樣得到了增長，顯示“找到相關(guān)新聞511篇”，內(nèi)容報(bào)道更詳盡豐富。微軟Live搜索也找到了“共358個(gè)”新聞報(bào)道；雅虎找到相關(guān)資訊約48條，仍然較谷歌的結(jié)果優(yōu)勝。

　　很顯然，李開復(fù)所謂“谷歌也能搜到我的負(fù)面報(bào)道”的說法是與事實(shí)不符合的。沒有調(diào)查就不知道事實(shí)真相，也沒有發(fā)言權(quán)。最后，也許有人認(rèn)為Google.com 的搜索結(jié)果會(huì)比Google.cn更豐富、更客觀。記者更改設(shè)置，使用Google.com 的資訊搜索后發(fā)現(xiàn)：以“李開復(fù)漏稅”為關(guān)鍵字得到的結(jié)果與Google.cn的結(jié)果一樣，僅有36篇；而“李開復(fù)涉嫌漏稅500萬”的結(jié)果也是如此，都稱找到6條，實(shí)際僅顯示4條。

　　記者針對這樣的結(jié)果，特別請教了一位在搜索領(lǐng)域的技術(shù)專家。他表示，“很顯然，這樣的結(jié)果是人工干預(yù)的結(jié)果。因?yàn)樵谄渌�方面，谷歌的搜索結(jié)果并沒有表現(xiàn)得如此之差。”一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)觀察家這樣評(píng)論，“一個(gè)原本是丑聞的話題，反被李開復(fù)當(dāng)成正面宣傳的素材，厲害！李開復(fù)公開宣傳谷歌也能搜到他的負(fù)面報(bào)道，是這樣沒錯(cuò)，但他應(yīng)該補(bǔ)全定語，是‘經(jīng)過過濾的極少數(shù)負(fù)面’。”目前，其他三家搜索引擎，尚未對記者調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行表態(tài)。

　　“快錢”投訴谷歌篡改搜索結(jié)果

　　4月1日，有消息稱：在Goolge中搜索“快錢”、“快錢網(wǎng)上支付”等關(guān)鍵詞，竟然發(fā)現(xiàn)Goolge為了商業(yè)利益，不但在周邊自然搜索信息顯示部位的頂部大加廣告，而且加的是競爭對手的侵權(quán)競爭性廣告。

　　4月1日晚上，記者再次以上述關(guān)鍵字進(jìn)行搜索時(shí)，發(fā)現(xiàn)谷歌已經(jīng)完全去掉了競爭對手的鏈接。“沒有人工干預(yù)，谷歌的搜索結(jié)果怎么變得如此迅速？”一位業(yè)內(nèi)人士這樣看。

　　快錢公司CEO關(guān)國光對谷歌的行為表示憤慨：“當(dāng)幾天前市場部同事發(fā)現(xiàn)并告知此事時(shí)，我感覺非常吃驚，因?yàn)榭戾X不僅是企業(yè)的名稱，也是企業(yè)的商標(biāo)。在整體社會(huì)不斷進(jìn)步的今天，作為國際企業(yè)還如此不遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)，令人遺憾。”他透露，在與谷歌公司交涉后，問題暫時(shí)得到解決。但關(guān)國光認(rèn)為這不是一個(gè)疏忽或者過失，而是一種有計(jì)劃、很嚴(yán)重的同行業(yè)惡意競爭行為；并且不排除采取法律途徑進(jìn)行維權(quán)以及索賠。

　　在搜索之外，谷歌還有什么秘密？

　　其實(shí)這并非谷歌第一次在中國卷入糾紛。此前還發(fā)生過“谷歌Google Earth”將沈陽大量地名標(biāo)注為日本占領(lǐng)時(shí)期的偽地名事件。

　　一般人談到谷歌，人們馬上會(huì)想到搜索。但據(jù)海外媒體最近報(bào)道，谷歌還擔(dān)負(fù)著為美國情報(bào)機(jī)構(gòu)提供了重要的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的任務(wù)。A-Space是美國特工人員的專用社交網(wǎng)站，美國的16個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)可通過該網(wǎng)站共享信息。而谷歌正是A-Space網(wǎng)站背后的設(shè)備、軟件及服務(wù)提供商。

　　除情報(bào)機(jī)構(gòu)外，谷歌的政府客戶還包括美國海洋和大氣管理署、美國海岸警衛(wèi)隊(duì)、美國交通運(yùn)輸安全署及阿拉巴馬州和華盛頓州政府。就在谷歌逐漸走入我們生活的同時(shí)，人們不禁對谷歌的公司品格與是否危害個(gè)人隱私及國家安全發(fā)出自己的擔(dān)心：也許，谷歌與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)還有著某種保密合同，為美國搜集各種關(guān)于中國的資料及中國人民的行為分析。

　　這樣的質(zhì)疑不是沒有根據(jù)的。為什么美國人可以質(zhì)疑聯(lián)想并購IBMPC業(yè)務(wù)可能威脅他們的安全，不給聯(lián)想訂單；而中國人卻對谷歌這個(gè)與美國情報(bào)機(jī)關(guān)密切合作的美國公司如此放心呢？

【蘭州網(wǎng)站建設(shè)】