隨著因特網的迅猛發展，網上活動的日益頻繁，企業的服務器會越來越顯得力不從心。最明顯的體現就是服務器的處理能力以及存儲容量。目前市面上的服務器產品從架構上來說主要有塔式和機架式兩種，而機架式服務器，以其優異的性能和良好的擴展性，目前在企業運用中占據較重要的位。機架式服務器通常又存在1U、2U甚至4U之分，對于中小企業來說，又該如何抉擇呢？考慮到服務器大小是托管成本的關健，一般會考慮機架式1U和2U二種占用空間較小的服務器產品。

1U機架式服務器

    1U機架式服務器內一般能裝3個硬盤，它的優勢在于其采用的是標準服務器設計技術，標準外設，標準接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨立運行并承擔任務。如前所述，1U服務器最大的優點就是體積小，占用空間極少，可以有效節約珍貴的機房空間，這一點在互聯網主機托管和服務器集群領域相比塔式服務器具有重要意義，對于虛擬主機、電影下載、網絡游戲等服務提供者（個人用戶）的吸引力很大。

    另外，在價格方面1U機架式服務器也具有最大的市場競爭力，許多企業都將1U的產品作為首選。其中又尤以千元級的產品為主；千元級的1U機架式服務器以其超薄的機身以及相對較為低廉的價格，在市場上受到廣大用戶的追捧，對于空間相對狹窄的企業機房和按機箱高度收費的電信機房，其都具備很好的性價比。

    觀點：1U服務器雖然具有較高的性價比，不會占用太多的放置空間；而且具有較高的集成性。但不可否認的是，此類服務器產品因空間的限制，使其擴充性較受限制，通常1U服務器大都只有1到2個PCI擴充槽；這對日后的擴展升級會帶來不少的麻煩。

    另外，1U的高度有限，所以它對一些配件有著特殊要求，電源、風扇、散熱器、內存、甚至是光驅必須采用小號薄型，這不但增加整體硬件的成本，也增加了配件篩選上的難度。

    綜合以上觀點不難看出，1U服務器以其空間優勢換來了很多弊端，而且對日后擴展所帶來的隱患都是難以解決的。其較適合的一些網絡需求不高，能完成最基本的服務器功能的網絡環境。

2U機架式服務器

    2U服務器可以提供8至9臺硬盤。相比于1U服務器產品，2U高度適中，擴展性（硬盤存儲數量、擴展槽、電源）有了明顯的增強。其散熱也得到了更一步的改善。2U服務器主要是在1U服務器不能滿足客戶要求的情況下用，主要是硬盤位不夠，或者不需要托管，只要裝機架等。也有一些客戶擔心1U機箱的散熱不是很好，主動要求要買2U的機器。

    另外，為了保證系統的穩定性，2U服務器使用兩個電源供應模塊，每個模塊都可以獨立支撐系統的運行并使用獨立的電纜連接端口，防止突發意外。2U服務器在散熱系統上不僅能夠提供更多的風扇，而且在冗余設計上更具有發揮的余地。

    觀點：綜合以上觀點不難看出，2U服務器產品是1U產品的有利補充；不管是從擴展性、散熱性以及存儲性能上，應該說2U產品都優于1U。不過從實際使用上來看，由于2U產品于1U產品存在的差異較小，更多的企業用戶還是選擇的1U產品。而如果企業并不打算采用遠程網絡儲存設備，希望將服務器上的硬盤視為最主要的儲存系統，那么2U服務器就是一個比較好的選擇。

討論關健話題：假如您公司電子商務需托管服務器，您會考慮1U還是2U服務器產品？

　網友A：從現在國內實際托管情況出發，指出現在托管用戶，大部門都是使用的是1U機架式服務器，同時也指出1U在性能方面能夠滿足企業相應的需求。而且在價格上和2U機架式服務器產品進行比較1U服務器更實惠！

　網友B：主要看客戶的需要，一般情況下，會跟客戶推1U的服務器，1U的托管費用最低，也是客戶比較能接受的，特別上海比其他地方的托管成本要高一些。2U服務器主要是在1U服務器不能滿足客戶需要的情況下用，主要是硬盤位不夠，或無需托管，只要裝機架等。也有一些客戶擔心1U機箱的散熱不是很好，主動需要要買2U的機器。現在看來，1U仍然是托管的主流。

　網友C：機房托管以1U最為適合，成本低，而假如對機器的配置需要不是很高的話，一般 1U的標準配置散熱問題還是能得到比較好的處理的，而且品牌機在散熱方面也會比組裝機好些。但很多客戶自己購買的服務器大多是2U或4U的，因為他們一般沒有考慮到托管問題同時也不大了解機房托管情況，導致許多客戶到要托管時犯愁----2U和4U托管費用很高。所以假如打算把機器托管到機房是話，建議還是考慮用1U規格，假如需要的配置相對較高，擔心散熱問題能夠選擇2U的，最好不要采用4U的配置（除非是一些高端的配置）。

　網友D：大多數人需要1Ｕ的服務器

　網友E：我是做定制服務器的，客戶一般選的還是1Ｕ，他們擴展的機率很小！～

　網友F：現在托管用戶選擇1U的服務器多！

　網友G：現在來進，我覺得過用2U的好，現在2U托管費用比1U高不了多少。

　網友H：整體來說，我感覺1U機器的擴展性比較差，我看到最多也就能夠放4個硬盤（沒有光驅位）。而2U能夠放8個。這在很大程式上，1U機箱限制了后期的發展。

　網友I：關鍵是看公司或個人的經濟實力怎么樣先，假如經濟好的話選擇2U的肯定性能上比1U的好，而且也比較穩定

　網友J：其實無論什么東西都離不開錢這東西。但是假如錢不多的話，選擇1U機箱的話，就要好好的配置好服務器了，因為這個關系到服務器運行的穩定和否，性能的好壞